潛在解方:賴亦德的胡思亂想
為這個世界充滿的各種問題提出可能的解決辦法,更試著努力去解決它。
2020年9月9日 星期三
生物學實驗教材設計與開發: 為什麼要製作「解剖用蚯蚓標本」這樣的教材,以及訂購表單
›
生物學實驗教材設計與開發: 為什麼要製作「解剖用蚯蚓標本」這樣的教材,以及訂購表單 : 在生物學實驗的解剖單元中,蚯蚓恐怕是無脊椎動物裡最常被拿來解剖的動物類群。 不過,礙於種種原因,課堂上所使用的蚯蚓通常問題很大,隨手舉例如下: 蚯蚓的種類經常不是同一種,各組間觀察到的型態...
2 則留言:
2017年9月19日 星期二
談2017年TNVR入法(5):我不反TNVR但反對這樣的入法,更討厭不誠實的倡議
›
總結一下這次倡議團體又推TNVR入法的意見。 就跟 這一篇文章說的一樣 ,我不反對TNVR,但反對TNVR入法。 TNVR的確有其效果,相關研究已經不少,但需要什麼前提,要做到什麼程度,都是有門檻的。 沒有達到門檻,錢就是丟到水裡。 再加上, TNVR從來就不是萬靈丹,它...
談2017年TNVR入法(4):法條新瓶裝舊酒,三年前的問題現在也還在
›
終於我們可以來看修法的訴求了。 第一個修法法條是第三條第五款,目的是修改寵物定義。基本上我覺得什麼沒意見,看不出來改這個有什麼目的或可以促成什麼改變。沒事修個法東調調西改改,這裡減一點那裡加一點,對法律並不是一件好事好嗎? 但是第二個修的是第三條第十...
2017年9月16日 星期六
談2017年TNVR入法(3):最後三點終於出現比較合理的修法建議了
›
上一篇焦點在說明第八點談到的保加利亞動保法,人家保國動保法那麼認真努力的核心宗旨被我們的TNVR修法倡議團體棄如敝屣,顯然只是被拿來當成搪塞的擋箭牌高舉嚷嚷「看看別人動保法裡面有流浪動物專章有TNVR我們也要學」,實在不得不為保加利亞動保法默哀一下。 默哀完以後,讓我們拿起修...
談2017年TNVR入法(2):要學保加利亞動保法就學徹底一點可以嘛?
›
上一篇看到了說明前七點的各種問題,現在就讓我們繼續看下去。 八、惟世界動物衛生組織(OIE)提出之陸生動物法典(Terrestrial Animal Health Code2010)指出,流浪動物的絕育、回置,在法律嚴禁棄養的國家可能違法。故本次修法參考保加利亞...
2017年9月7日 星期四
談2017年TNVR入法(1):說明前七點怎麼就有這麼多的疏漏害我囉唆這麼久
›
繼2014年推動TNR入法並且大陣仗遊行之後,過了三年,當年推動TNR入法的「台灣動保法修法聯盟」大部分成員又成立了「台灣動保聯盟」,再一次的推動TNR入法。一反三年前的高調遊行,這一次推動TNR入法反而走低調路線,沒去立法院網站查詢,還真的不知道TNR入法的動保法修法草案又捲土...
2017年1月3日 星期二
關於脊椎動物解剖實驗:丁香油(與苯氧基乙醇)對牛蛙的致死與麻醉效果
›
過去的文章裡面有提過 ,如果生物解剖課買來的牛蛙活生生的,但 不該用乙醚把青蛙弄死 ,卻又不想/沒有能力以腦脊髓穿刺將牛蛙安樂死的話,那麼可以使用丁香油或苯氧基乙醇將牛蛙安樂死。 不過說歸說,我想很多人還是保持觀望心態,不想成為第一人去嘗試新的做法。其實我也可以理解,同時我也...
›
首頁
查看網路版